3D打印和增材制造有什么区别和联系？

魔猴君  知识堂   1484天前

3D打印和增材制造是不是一个意思？是不是就像一个人有两个名字，大名叫增材制造，小名叫3D打印？

在绝大多数的情况下，这种说法是成立的，也就是增材制造等同于3D打印，3D打印=增材制造，这个可以说是目前的现实和现状；可是在书面标准定义上，两者是有微妙的区别的，我们来看看国际标准化组织（The ISO/ASTM 52900）对这两个名词的定义：

Additive Manufacturing： the process of joining materials to make parts from 3D model data, usually layer upon layer, as opposed to subtractive and formative manufacturing methodologies.

用谷歌来直接翻译就是：

以3D模型数据来连接材料制造零件的过程，通常是逐层的连接，与减材和等材制造方法相对。

    而在我们的国标GBT 35351-2017，增材制造的中文定义也是非常清楚：

增材制造：以三维模型数据为基础，通过材料堆积的方式制造零件或者实物的工艺；

    而就在同一个标准内，对3D打印的定义也做了定义

3D Printing: the fabrication of objects through the deposition of a material using a print head, nozzle, or another printer technology.

Note: The term is often used in a non-technical context。

    国标基本上就是翻译了国际标准的定义：

三维打印 利用打印头、喷嘴或其他打印技术，通过材料堆积的方式制造零件或实物的方式。

注：此术语通常作为增材制造的同义词，又称3D打印。

通过比较，大家能够看到中英文对3D打印的定义基本上是一致的，同增材制造相比，强调了需要有一个打印头或者喷嘴的东西来实现材料的堆积（一个有趣的问题，不知道激光到底算不算打印头？）。不同之处在于小注，国际标准中强调了3D打印是主要用在非技术、非专业的领域，而中国国标则明确指出3D打印是通常作为增材制造的同义词的。这两者有微妙的差别，这背后的差别，显示出了认知和商业利益上的不同，是不同利益代表角力的结果。

具体而言，以德国为代表的金属和工程塑料厂家，认为自己的产品比较高端、专业，是主要用来制作最终生产用的零件的，应该区别去市场上最常见的低端的桌面型3D打印打印机，简单说桌面FDM 3D打印机被歧视了，当做玩具3D打印机了。所以有些人就想突出两者之间的差别，有自己的小心思在里面，高端的用增材制造，低端用3D打印。而对于我国，立场有所不同，我们中国基本就是认定两者是同义词，也就是国标里讲的，通常3D打印是增材制造的同义词，这当然也由于我们国家在高端设备上并没有明显的优势有关，我们也不认可3d打印有高端低端之分，能满足需求，有市场就是好的设备系统！

从另一个角度，我们来看一看大众对这个问题的认知，我们在google 搜索Additive Manufacturing, 收录的页面有77,300,000结果，而搜索3D printing, 收录数量784,000,000，10倍于additive manufacturing的收录量；如果使用百度来搜索3D打印和增材制造也是类似的结果，可以说，大众对于3D打印的名字接受度完胜，而我国的立场基本上是更符合实际的，国内国际都站的住脚的。

历史上3D打印的名字特别多，快速成型、桌面工厂、固体自由成型等等，增材制造（韩国叫积材制造，个人认为也是不错的叫法）现在也是被正式承认，结束了长期的混乱命名局面。而3D打印，从最开始作为某一种3D打印工艺（由麻省理工团队研究发明并申请专利），到后来被最广泛的人群接受，一路走来，可以说3d打印已经深入人心，所以，对文章开头的文章，魔猴的答案是肯定的，是的3D打印就是增材制造！